方律师这个例子，举的还是很有共鸣，观众席有人摇着头道：知人知面不知心呐！
“抗议有效，”法官发话，转向秦流云，“上诉人是否能提供更直接和有力的证据？”
秦流云却也不虚，点点头：“有。”
下一位证人抱着一个纸箱，吭哧吭哧地走到证人席，不少记者认了出来，小声道：“欸，这不是小吃店的婆婆吗？”
婆婆站稳，声音倒很洪亮，还是那一口不标准的国语：“偶就素那天打电话进去的窦婆婆！电话里说了，这个后生仔从前常常在偶家吃饭。”
“四年前的6月29日，他在偶家吃晚饭，大概8点多来的，后来突然落雨，越下越大，他叫的士都叫不来，就在偶家避雨，一直到十点多打烊。当时偶老伴还在，都是熟，开车载了他一程，把他送到家。”
“窦婆婆！”对面的方律师不无粗暴地打断，“我问你，你记不记得昨天早上吃什么？”
“清粥小菜，配咸鸭蛋。”
“前天晚上呢？”
“好像素……店里剩下的杂菜，炒一炒吃了。”
“三天前的晚上呢？”
“唔……”婆婆陷入回忆，有些语塞。
“你看，你连三天前的事情都不记得，怎么会记得四年前的事？”方律师抢白道。
旁听席上许多人跟着点头，方律师认为自己抢到得分点，得意洋洋。
没想到，在社会上摸爬滚打一生的婆婆也不是省油的灯，意识到自己被套路，愤怒地怼回去：“你天天屙屎不会记得，有一次痔疮爆掉，会不会记得呀？”
台下爆发一阵哄笑。
话糙理不糙，事情分大小，有人三岁被狗追，长大还记得那个画面。秦流云是熟，那天又发生了不太寻常的情况，记得起来也不奇怪。
方律师不甘被怼，补充道：“婆婆，我尊重您年纪大，但这里是法庭，请您注意用词！好，我们退一步说，就算这件事情你有印象，你如何能保证，它发生在4年前6月29？我查证过，那一天不是假期，不是节日，只是一个极其普通、平平无奇的日子，您为什么会记得这一天？”
婆婆道：“偶开始确实不记得了嘛，要素记得，三年前就来作证了。”
陪审团面面相觑，显出疑问，难道婆婆年纪大了，前言不搭后语？
这时，只见婆婆从她的破纸箱里掏出一个本子，活像小叮当掏出百宝袋里的道具。
“喏！偶常说，好记性不如烂笔头！”她举起本子，“就在前几日，有个姑娘到偶店里去，偶才翻起来这些过去的点单本哟！”
“你们瞧，6月29,815分，下单：小鱼花生，菜脯蛋、麻油丝瓜面线……”婆婆眯起眼睛，有些吃力地读道。
秦流云在旁边补充了一句：“这不是一个固定的套餐，店里一般只有我一个人这么点。而且因为我是熟，老板给我特别九五折。”
蔡律师把本子接过去，前后翻了十几页，证实了这一点。点这几样小菜的当然有，但要不就是只是其中一项，要不就是三项都点了，但明显是一大桌子菜的一小部分，至少有四五个人用餐。
单人用餐，点的正好是三样小菜，而且还享受九五折的，就只有那一份。
几项综合下来，6月29日那张餐单，确信是秦流云的无疑。
秦流云把话接过来：“原宗的案卷上，第五案，也是‘临江之狼’行凶得逞的最后一案，发生在柴门区一处废弃楼房中，死者的死亡时间被推断为当晚11-12时。”
“而晚上十点，我还在婆婆店里避雨，等到婆婆的老伴来接人，又载了一程，到家的时候怎么也十点半了。”
“我没有车子，当晚的士也很不好打。婆婆的证词证实这一点。”
“更重要的是，”他拿出一张准备好的地图，上面用红笔画了两个圈，“柴门区与水塘区是临江的大对角线，即使是晴天全速行驶的车子，从婆婆的店到案发地，最快也要55分钟。前几天尹律师特地反复测试过，这是记录的数据。各位如有不信，也可以去测试一下。”
“在一个漆黑的暴雨天，于至多1个半小时内，从小吃店赶到案发地，完成杀人，绝非一个正常人可以办到的事情！大家觉得，我像是长了翅膀的蝙蝠侠吗？”
观众席上发出浅浅的笑声。
苍璐却因为太紧张而笑不出来，指甲一直抠着手心。6月29这件事，是她从账本上挖出来的。秦流云被捕的时候跟这一时间已经隔了半年，他自己都回忆不起来，一个如此普通的日子里，自己到底做了什么。
“还有，”秦流云说下去，“假设你站在‘我做了这件事’的立场上，那么请解释一个问题。就是‘我’的动机？”
“检方已经经过详细调查，证明我并不认识被害者，案件是随机杀人。可如果随机杀人，为什么‘我’要大半夜，跨过整个城区，去杀一个根本不知道存不存在的人呢？”
“结论只能是，这个
第150章 不在场证明(1/2),点击下一页继续阅读。